Faste rammer for online spil skal skabe bedre forhold for forbrugerne
EGBA, the European Gaming and Betting Association, mener, at der er behov for en specifik ramme for spiludbydere i Holland. Det kan nemlig skabe en bedre branche set fra forbrugernes synspunkt.
EGBA har kontaktet myndighederne i Holland for at opfordre dem til at få udarbejdet en ramme for, hvordan spiludbydere skal agere på det hollandske marked. Det kan give de hollandske myndigheder mulighed for at opkræve beskatning for online spil og dermed give ekstra indtægter til skattekassen. Derudover vil det også give forbrugerne en bedre beskyttelse, når de spiller online.
Forslaget gik i stå i 2016
Holland har allerede vedtaget den såkaldte ’Remote Gaming Bill’ tilbage i 2016. Forslaget er dog ikke kommet videre og er derfor stadig ikke implementeret i lovgivningen. Forslaget er imidlertid lige taget op til debat igen. De hollandske politikere ønsker at finde frem til en løsning, hvor online spil og betting bliver privatiseret på det hollandske marked.
Den 5. februar 2019 var forslaget i høring, hvor der blev debatteret til helt ud på natten. Debatten sluttede med, at den hollandske statsminister, Sander Dekker, fik tre detaljerede spørgsmål omhandlende loven, som han skulle komme med svar på inden den planlagte høring og afstemning ugen efter.
EGBA bakker op om en liberalisering
EGBA bakker op om Hollands planer om at privatisere spillemarkedet. EGBA har pointeret, at Holland er ét af de tre sidste lande i EU, der fortsat ikke har reguleret spillemarkedet i forhold til at indføre en privatisering.
EGBA gør opmærksom på, at det er noget, Holland taber mange penge på. Det presser nemlig den hollandske befolkning til at benytte sig af uregulerede online spillesider, hvilket betyder, at Holland går glip af en stor pose skatteindtægter fra disse spillesider. EGBA estimerer, at de hollandske myndigheder går glip af 175 mio. euro om året i skatteindtægter. Det svarer til mere end 1,3 mia. danske kroner.
Ulovligt spil raserer i Holland
Den store skatteindtægt, som Holland går glip af ved at have et spillemarked med monopol, vidner om, at der er mange hollændere, der vælger at benytte sig af uregulerede spillesider. EGBA vurderer, at der er mere end 10 % af den hollandske befolkning, der benytter sig af disse online spillesider. Det svarer til ca. 1,9 mio. hollandske indbyggere.
Når der spilles gennem ulovlige sider, stiller det forbrugerne dårligere. De hollandske myndigheder kan nemlig ikke sikre forbrugernes sikkerhed. Ved at indføre en privatisering af spillemarkedet, hvor spiludbyderne skal have en licens for at kunne agere på det hollandske marked, kan man stille de hollandske forbrugere bedre.
Langt færre vil benytte sig af de ulovlige sider, og med en licens kan de hollandske myndigheder bedre styre, hvem der kommer ind på det hollandske marked. Den hollandske befolkning kan få en mere sikker oplevelse ved at spille eller bette online på sider, der har en licens i Holland. Det sikrer nemlig, at disse virksomheder skal følge sikkerhedsforanstaltningerne for forbrugerne.
En privatisering af spillemarkedet i Holland er derfor den helt rette løsning både for myndighederne og forbrugerne.
Stor kontrast mellem Danmark og Holland
Kigger man på danskernes hjemmebane, er der en forholdsvis stor kontrast til Holland. Dette skyldes, at det er flere år siden, at det danske spillemarked blev liberaliseret. Liberaliseringen skete tilbage i 2012, hvor Danske Spil førhen havde haft monopol på markedet.
Liberaliseringen har skabt mere konkurrence på markedet, hvilket indebærer en hel del reklamer om diverse bonusser og lignende fra de forskellige spiludbydere. Den massive fremgang af reklamer og tilbud er dog noget, der har vakt opsigt som et problem herhjemme. Det kan nemlig øge antallet af ludomaner.
I Danmark har det betydet, at der er kommet forslag om at skrotte reklamer fra spiludbydere under live kampe. Derudover er der kommet forslag om at regulere spilleloven netop for at mindske udviklingen af ludomaner.
