Studie: Amerikanere vil have friere betting-lovgivning
Selvom USA anses for et af de absolut frieste lande i verden, hvor mange af de mest grundlæggende værdier handler om, at hver mand er sin egen lykkes smed, så findes der på bestemte områder en meget skarp og streng lovmæssig regulering. Det gælder blandt andet på betting-området, hvor USA er et af de klart mest kontrollerede lande.
Det er kampe som denne, amerikanerne vil bette på, © Wikipedia
Det betyder blandt andet, at online-betting faktisk er helt og aldeles ulovligt i de fleste stater, hvilket selvsagt betyder, at det ikke er en stor industri, som vi kender den i lande som England, Sverige og Danmark. Det betyder dog ikke, at amerikanerne ikke har fået øjnene op for betting, som både direkte og indirekte fylder rigtig meget i billedet til dagligt.
En ny undersøgelse foretaget af Washington Post viser da også, at et flertal i den amerikanske befolkning faktisk ønsker en friere lovgivning omkring betting, og faktisk er et klart mindretal imod den stramme ulovliggørelse af online-betting. Det er særligt sportsbetting, som rigtig mange amerikanere ønsker legaliseret, hvilket da også giver god mening, når man tænker på den store entusiasme for sport, landet rummer.
Når man taler om, at 55% af amerikanerne ønsker en mere liberal lovgivning på området, så handler det selvfølgelig også om, at der i øjeblikket er tale om en meget stram en af slagsen, som faktisk blot kan sammenlignes med få lande i verden. Det er til trods for, at sportsgrene som basketball, amerikansk fodbold, baseball, ishockey og fodbold tiltrækker mange hundredetusinder af mennesker på stadion og i haller hver eneste uge, og at rigtig mange af disse efterspørger en mulighed for at spille på kampene.
Frygt for ludomani
Det største argument for en friere lovgivning er naturligvis, at det er det, forbrugerne efterspørger. Det er derfor svært fortsat at argumentere for, at det ikke skal være lovligt at ’bette’ på sport. Det er samtidig et twist, som i manges øjne gør det endnu mere underholdende at følge med i begivenhederne, fordi der er noget ekstra på spil. Det kan både være i forbindelse med allerede placerede væddemål, men det kan også i højgrad handle om live-spil, hvor man placerer sine væddemål under sportsbegivenhederne, og hvor man kan vinde det tabte tilbage i løbet af kampen.
Omvendt er der selvfølgelig også helt klare argumenter for at have en streng lovgivning på området. Det er blandt andet, når spørgsmålet om og frygten for ludomani bliver rejst, for med deciderede forbud i mange sammenhænge kan man holde mulighederne for gambling nede på et vist niveau. Det kan dog også åbne op for, at spilleselskaber leder efter huller i lovgivningen, ligesom der kan opstå mere eller mindre ulovlige sider, hvor det er muligt at gamble online.
Der lægges med undersøgelsen dermed pres på de amerikanske myndigheder i spørgsmålet om online sportsbetting.
Danmark går modsat retning
Når man sammenligner de amerikanske tendenser med herhjemme, er der ret tydelige forskelle at spore. I Danmark er online-betting en stor del af hverdagen for både unge og voksne, og der findes kun relativt simple regler og forbud i vores lovgivning. Det betyder blandt andet, at man skal være 18 år for at spille, og at man skal kunne identificere sig selv, når man opretter konti på nettet.
Der findes i dag et stort antal betting-sider, som udbyder spil i mange forskellige slags og på forskellige niveauer. Det gælder selvfølgelig almindelige casinospil, hvor der kan spilles på enarmede tyveknægte, poker, blackjack, roulette og lignende spil. Derudover er sportsbetting selvfølgelig en stor industri herhjemme, hvor der både spilles på dansk og international sport. Særligt fodbold er populært, fordi der findes rigtig mange forskellige typer af spil, som både kan være relevante før og under kampene.
Ludomani er dog også et tema i Danmark, og faktisk er snakken om spilafhængighed vokset markant i de senere år. Der popper regelmæssigt historier op om danske sportsfolk, som har været ramt af ludomani, og som enten er kommet ud af det, eller er på vej ud af det. Disse historier er med til at puste til debatten om den danske lovgivning på området, som, nogle mener, bør strammes, og det er derfor sandsynligt, at Danmark vil gå i en lidt anden retning end USA på området. Det skyldes selvfølgelig også, at de to landes nuværende lovgivninger er meget forskellige.
