Højesteret underkender forbuddet imod sportsbetting i USA
Den amerikanske højesteret har underkendt det føderale forbud imod sportsbetting, der har været gældende for hele landet. Det skete mandag den 14. maj 2018, da retten stemte til fordel for, at staten New Jersey skridt for skridt skal underkende forbuddet fra 1992, Professional and Amateur Sports Protection Act, bedre kendt som PASPA. PASPA har haft den betydning, at den har afholdt stater fra at tilbyde reguleret sportsbetting services blot med undtagelse af staten Nevada. Montana, Oregon og Delaware har også været fritaget.
I en lang række år har New Jersey ført en kampagne for, at dette forbud skulle trækkes tilbage. I kampagnen har de blandt andet fremhævet udbredelsen af ulovlig sportsbetting på tværs af landet som ét af deres hovedargumenter for, hvorfor man burde trække forbuddet tilbage. Højesteret var tilsyneladende enige med New Jersey samt de argumenter, de fremlagde, hvilket betød, at 7 stemte for at annullere PASPA, mens blot 2 stemte imod. Herudover stemte de også for at stadfæste en statslov tilbage fra 2014, der tillader sportsbetting samt casioner og væddeløbsbaner i staten New Jersey. Vi har tidligere på måneden skrevet om samme emne, men vi vil her gå lidt mere i dybden med temaet, og hvordan hele sagen hænger sammen.
Mulighed for et bredere sportsbetting marked
At PASPA er blevet underkendt i New Jersey har betydet, at Nevadas monopol på sportsbetting i USA er blevet nedbrudt, og det har dermed åbnet op for muligheden for et meget bredere marked på området. Det har desuden betydet, at aktieprisen på The Stars Group er gået op med 9% sammen med både William Hill, Paddy Power Betfair og Caesars, der alle er steget med mere end 6% umiddelbart efter afgørelsen.
New Jersey har ikke stået alene med denne kamp om at ændre loven. En lang række førende operatører har nemlig ført kampagnen imod PASPA sammen med dem. Herudover har forskellige professionelle sportsligaer såsom PGA Tour, Major League Baseball og National Basketball Association udtrykt deres støtte og opbakning for et udvidet og mere reguleret sportsbetting marked.
En sejr for dem, der ønsker sportsbetting på en sikker måde
Justice Samuel Alito, en lokal mand fra New Jersey, som skrev rettens skøn i sagen, sagde, ifølge USA Today, at kongressen kan regulere sportsgambling direkte, men såfremt kongressen vælger ikke at gøre dette, er hver eneste stat fritstillet til at gøre, som de vil, og handle som de ønsker. Herudover havde retten desuden påpeget det faktum, at det er deres job at fortolke de love, som kongressen har vedtaget og beslutte, hvorvidt disse love er i overensstemmelse med den amerikanske forfatning eller ej, og ifølge dem er PASPA ikke i overensstemmelse med forfatningen.
Den amerikanske gaming association – The American Gaming Association – har også blandet sig i debatten og udtalt, at denne nylige beslutning er en sejr for de amerikanere, der ønsker sportsbetting på en sikker og reguleret måde. 55% af amerikanerne mener desuden, at det er på tide, at man afskaffer det føderale forbud mod sportsbetting ifølge en spørgeskemaundersøgelse foretaget af Washington Post.
Det vil kunne betyde mere omsætning og bekæmpelse af ulovlig gambling
Argumenterne for afskaffelsen af forbundet er blandt andet, at det således bliver muligt for hver enkelt stat at give amerikanerne det, de efterspørger, hvilket nemlig er et åbent, gennemskueligt og ansvarsfuldt sportsbetting-marked. Dette nye marked vil blandt andet være i stand til at beskytte brugerne gennem en mere effektiv regulering og bevare integriteten i det spil, som så mange mennesker over hele landet elsker at bruge deres tid på. Ydermere vil det kunne give en større magt til retshåndhævelsen i forhold til at bekæmpe ulovlig sportsgambling, og endelig vil det kunne betyde en øget omsætning for både broadcasters, stater og mange andre aktører i branchen. Der er således ingen tvivl om, at denne nye situation vil kunne skabe en masse nye muligheder.
The American Gaming Association har desuden påpeget, at de er klar til at arbejde sammen med alle de involverede – lige fra staten til sportsligaen – for derigennem at skabe et nyt miljø, der er reguleret, og som vil kunne engagere fansene og tilmed puste lyt liv til de lokale økonomier. Samlet set vil det kunne resultere i milliarder af dollars i væddemål og betyde en ny æra for de nationale sportsligaer i landet.
